Как следует из материалов дела, пациентка обратилась в прокуратуру за защитой своего права на получение бесплатной медицинской помощи. У нее первая группа инвалидности и она нуждается в постоянном лечении — процедуре гемодиализа, которую проводят в медицинском центре города Мценск.  

Процедуры проходят три раза в неделю и занимают четыре часа каждая. Однако добраться до Мценска ей непросто: город находится более чем в 50 километрах от ее дома. Общественный транспорт ходит туда только два раза в неделю — по пятницам и воскресеньям, причем отправляется во второй половине дня. Из-за такого расписания пациентке невозможно успеть доехать до Мценска, пройти процедуру и вернуться домой в тот же день, указали в пресс-службе суда. 

«Судом установлено, что медицинская помощь по профилю «нефрология» по месту жительства пациентки не оказывается, указанная организация является ближайшей, где получение этой процедуры является доступным. Получение указанной медицинской помощи для пациентки является единственным эффективным способом поддержания жизненно важных функций организма. В настоящий момент она вынуждена нанимать частный автотранспорт за личные средства, поскольку использование общественного транспорта в силу специфики лечения и состояния здоровья затруднительно и опасно», − отметили в суде. 

Обращение в прокуратуру привело к подаче иска, а в ходе судебного разбирательства было признано, что Департамент здравоохранения Орловской области обязан организовать и обеспечить бесплатную доставку пациентки от ее места жительства до медицинского центра в Мценске и обратно в соответствии с установленным графиком лечения, уточнили в суде. 

«Суд установил, что в силу возложенных на ответчика полномочий именно он обязан обеспечить получение необходимой медицинской помощи, организовать ее доступность и качество, и именно на нем лежит обязанность организации доставки для получения медицинской помощи, оказываемой бесплатно в рамках территориальной программы, нуждающихся в заместительной терапии методом диализа и не имеющих возможности самостоятельного прибытия в медицинское учреждение, оказывающее такую помощь», − упомянули в пресс-службе суда.

Ответчик был не согласен с решением суда и обжаловал его, однако коллегия Орловского областного суда оставила его без изменения, уточнили в пресс-службе суда.