Arms
 
развернуть
 
297000, Республика Крым, пгт. Красногвардейское, ул. Чкалова, д. 6
Тел.: (36556) 2-50-96
krasnogvardeiskiy.krm@sudrf.ru
297000, Республика Крым, пгт. Красногвардейское, ул. Чкалова, д. 6Тел.: (36556) 2-50-96krasnogvardeiskiy.krm@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 05.12.2025
Суд рассмотрит 20 января иск Росприроднадзора к водоканалу на 146 млрд рубверсия для печати

Суд рассмотрит 20 января иск Росприроднадзора к водоканалу на 146 млрд руб

МОСКВА, 4 дек — РАПСИ. Арбитражный суд Калининградской области назначил на 20 января 2026 года рассмотрение вопроса о возобновлении производства по иску Северо-Западного межрегионального управления Росприроднадзора о взыскании более 146 миллиардов рублей вреда с ОАО «Светловский водоканал» за загрязнение Калининградского залива, говорится в определении суда.

Производство по делу было приостановлено 6 июня до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Северо-Западного округа по другому спору между этими сторонами.

Ранее межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования потребовало от ОАО «Светловский водоканал» возместить 146,6 миллиарда рублей вреда, причиненного Калининградскому заливу Балтийского моря сбросом неочищенных сточных вод.

По информации заявителя, в рамках надзорных мероприятий управлением установлено, что компания не соблюдает требования к охране Калининградского залива, осуществляя сброс недостаточно очищенных стоков. Это, как отмечает Росприроднадзор, ведет к загрязнению водного объекта.

«В сточных водах выявлены превышения по ряду показателей, среди которых взвешенные вещества, сухой остаток, аммоний-ионы, нитрат-ионы, фосфат-ионы, нефтепродукты, анионные поверхностно-активные вещества, медь, марганец, хлорид-ионы, сульфат-ионы. Также выявлен сброс жиров, которые не допускается сбрасывать в водные объекты», — рассказали в управлении.

Как отметили в пресс-службе, «при сбросе жиров на поверхности водных объектов может образоваться пленка, которая препятствует поступлению кислорода и может вызвать замор рыбы». Данные обстоятельства указывают на недостаточную очистку стоков, что ведет к ухудшению качества природной воды в заливе ниже места сброса, считает истец.

На основании утвержденной Минприроды РФ методики был произведен расчет вреда, причиненного водному объекту, сообщило управление.

Источник:https://rapsinews.ru/judicial_news/20251204/311404580.html

опубликовано 05.12.2025 10:20 (МСК)