Arms
 
развернуть
 
297000, Республика Крым, пгт. Красногвардейское, ул. Чкалова, д. 6
Тел.: (36556) 2-50-96
krasnogvardeiskiy.krm@sudrf.ru
297000, Республика Крым, пгт. Красногвардейское, ул. Чкалова, д. 6Тел.: (36556) 2-50-96krasnogvardeiskiy.krm@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 30.01.2026
ВС не разрешил парковать машину на газоне для принятия лекарстваверсия для печати

ВС не разрешил парковать машину на газоне для принятия лекарства

Верховный суд (ВС) РФ рассмотрел жалобу саратовского водителя, которого оштрафовали на 2 тысячи рублей за парковку на газоне.

В городе запрещено размещение транспортных средств на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями, а равно благоустроенной и предназначенной для озеленения, а также на спортивных и детских площадках.

Исключение составляет спецтехника, которая занимается благоустройством, ремонтом или ликвидацией последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

Привлеченный к ответственности автовладелец припарковал свою Mazda на территории, занятой зелеными насаждениями, что подтверждается фотоматериалом.

«Следует отметить, что (автор жалобы), воспользовавшись своим правом, в протоколе изложил свои объяснения, в которых не отрицал совершение вмененного административного правонарушения, поясняя, что заехал на тротуар вынужденно», — отмечает ВС.

Водитель утверждает, что припарковался на газоне, чтобы принять медпрепараты в связи с наличием заболевания. Диагноз автовладельца и названия лекарств в постановлении не уточняются.

Однако высшая инстанция пришла к выводу, что в данном случае отсутствует состояние крайней необходимости.

«Какой-либо опасности, непосредственно угрожающей личности (водителя) и правам данного лица, при рассмотрении дела не установлено, необходимость принятия лекарственных препаратов в связи с имеющимся заболеванием не может свидетельствовать о том, что названное лицо не могло остановить (припарковать) транспортное средство согласно требованиям закона, в том числе в месте совершения административного правонарушения (параллельно краю проезжей части)», — указывает ВС.

Таким образом, оснований для освобождения водителя от административной ответственности не имеется, приходит к выводу высшая инстанция.

В связи с чем судья Верховного суда РФ постановил оставить жалобу без удовлетворения. № 32-АД25-16-К1

Источник:https://rapsinews.ru/judicial_analyst/20260128/311542326.html

опубликовано 30.01.2026 09:36 (МСК)