ВС вступился за москвичку, лишившуюся автомобиля вследствие притворных сделок

Верховный суд (ВС) РФ признал недопустимой практику выдачи денежных средств гражданам под видом продажи автомобиля с последующим заключением договора лизинга.

Жительница Москвы обратилась в суд, утверждая, что стала жертвой мошеннических действий со стороны финансовой фирмы. По ее словам, сотрудники компании предложили ей якобы продать свою машину, получить за нее деньги, а затем взять этот же автомобиль в аренду (лизинг) с возможностью последующего выкупа. Когда женщина допустила просрочку платежа, автомобиль был изъят вместе с ее личными вещами.

Истец считает заключенные сделки притворными, поскольку в действительности речь шла о потребительском займе под залог автомобиля.

Суды трех инстанций отказали в иске, указав, что формально договоры не противоречат закону. Примечательно, что за время судебного разбирательства лизинговая компания сменила название и юридический адрес.

При рассмотрении споров о притворных сделках суды обязаны оценивать реальное содержание отношений сторон, а не ограничиваться формальными документами, напоминает ВС. Он указывает, что в данном случае суды не исследовали, действительно ли стороны имели в виду заем под залог автомобиля.

На основании изложенного ВС отменил судебные акты нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение, сообщили РАПСИ в пресс-службе Верховного суда.

Источник:https://rapsinews.ru/judicial_analyst/20260212/311593109.html