Arms
 
развернуть
 
297000, Республика Крым, пгт. Красногвардейское, ул. Чкалова, д. 6
Тел.: (36556) 2-50-96
krasnogvardeiskiy.krm@sudrf.ru
297000, Республика Крым, пгт. Красногвардейское, ул. Чкалова, д. 6Тел.: (36556) 2-50-96krasnogvardeiskiy.krm@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 14.05.2026
Магазин вернет деньги за неправильно подобранную обувь для похода в горыверсия для печати

Магазин вернет деньги за неправильно подобранную обувь для похода в горы

МОСКВА, 13 мая – РАПСИ. Иркутский областной суд подтвердил взыскание денег с магазина в пользу покупателя туристических ботинок, которые начали рваться во время горного похода, сообщили РАПСИ в пресс-службе судов Иркутской области.

В мае 2022 года мужчина купил в специализированном магазине ботинки для туризма и похода в горы. Они стоили более 17 тысяч рублей. Затем покупатель отправился в горный поход, но после двух недель носки на обуви появились дефекты: начала отслаиваться подошва, разорвались швы, а на верхнем слое возникли порезы, следует из материалов дела.

Самостоятельно изучив информацию о товаре, мужчина обнаружил, что ботинки предназначены только для пеших прогулок, а не для гор. Он дважды обращался к продавцу с требованием заменить обувь или вернуть деньги, но получал отказ, отметили в суде.

В суде первой инстанции установили, что продавец не предоставил полной и достоверной информации о потребительских свойствах товара. Вся информация на упаковке была только на иностранном языке, а о том, что ботинки не подходят для горной местности, покупателю никто не сообщил. Такое информирование не может считаться надлежащим, посчитали в суде.

«Суд также отклонил довод ответчика о том, что истец сам является профессиональным туристом и должен разбираться в характеристиках товара, указав на презумпцию отсутствия у потребителя специальных познаний», — указали в суде.

Решением суда договор купли-продажи расторгнут, а магазин обязан вернуть деньги за купленные ботинки. Кроме того, истцу возместят 5 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда, штраф суммой в 11 тысяч рублей и судебные расходы. Суд апелляционной инстанции оставил решение без изменений, сказали в пресс-службе.

Источник:https://rapsinews.ru/judicial_news/20260513/311838847.html

опубликовано 14.05.2026 10:57 (МСК)